Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Закон о дактлоскопии в россии с комментариями». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Одним из наиболее эффективных и применяемых способов идентификации является рисунок паппилярных линий – пальцевый отпечаток. Известно, что стереть, изменить, подделать или найти идентичные отпечатки пальцев невозможно. Многие страны, такие как США и Великобритания, активно используют пальцевые отпечатки для идентификации личности, в частности в этих странах введена так называемая «чиповая система» в паспортах, в паспорт каждого гражданина вживлен чип с отпечатками пальцев последнего. Это позволяет уменьшить число неопознанных тел и ускорить вычисление лиц совершивших противоправные действия.
Настоящий комментарий подробнейшим образом раскрывает и поясняет положения каждого пункта статей Закона. Комментарий предназначен для работников юридической сферы деятельности: юрисконсультов организаций, адвокатов, работников судебной системы. Он также будет интересен студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов и факультетов.
Федерального закона от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации» вышеуказанные лица подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации.
Содержание:
Закон о дактилоскопической регистрации в рф
Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА М), 2000. — 990 с. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
Федеральный закон 128 «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» принят 3 июля 1998, вступил в силу 1 января 1999. В качестве первого шага рекомендуется проведение обязательной дактилоскопии граждан, получающих водительские права, заграничный паспорт, разрешение на оружие, а также состоящих на учете в психоневрологических или наркологических диспансерах.
Закон о дактлоскопии в россии с комментариями
Подобный эксперимент уже был ранее проведен в г. Выборг в 2004 году. Предполагалось, что к 2006 году в России будут введены заграничные паспорта нового поколения, содержащие биометрические данные владельца, в частности и его отпечатки пальцев. Но этого не произошло. Как и во всех реформах, которые поступают сверху от правительства, общество заняло две позиции: «за» и «против». «Против» чаще всего выдвигают следующую мотивацию своей позиции: нарушение прав и свобод граждан Российской Федерации (ущемление права на личную жизнь).
Настоящий Федеральный закон определяет цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации (далее — государственная дактилоскопическая регистрация), а также устанавливает основные требования к проведению государственной дактилоскопической регистрации, хранению и использованию дактилоскопической информации.
При этом следует отметить, что в связи с принятым решением возникла парадоксальная ситуация: российские граждане проходят регистрационную процедуру в разных странах, а в родной стране данная процедура не предусмотрена. Это значит, что иностранные государства располагают идентификационной информацией о десятках тысяч российских граждан, а из поля зрения Российской Федерации она выпадает.
Федеральный закон 128 о дактилоскопической регистрации предписывает основные принципы ее проведения. Законоположением определяются также виды государственной дактилоскопии. Основное назначение документа – регулирование требований к проведению соответствующей процедуры, а также определение порядка хранения и использования полученной информации.
С изменениями и дополнениями от: 9 марта 2001 г., 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г., 18 июля 2006 г., 6 июня 2007 г., 6 мая, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 19 мая, 28 декабря 2010 г., 27 июня 2011 г., 7 мая 2013 г., 4 июня, 24 ноября 2014 г., 3 июля 2016 г., 1 июля, 5, 31 декабря 2017 г. Настоящий Федеральный закон определяет цели, принципы и виды государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации (далее — государственная дактилоскопическая регистрация), а также устанавливает основные требования к проведению государственной дактилоскопической регистрации, хранению и использованию дактилоскопической информации.
В отношении контроля над исполнением законодательства по дактилоскопированию выделяют следующие виды:
- прокурорский надзор;
- ведомственный контроль;
- судебный контроль.
В данный момент в РФ обязательную дактилоскопию проходят лица, совершившие преступление или находящиеся под следствием, а также сотрудники МВД, МЧС и других органов власти, члены экипажей воздушных судов, сотрудники частных охранных фирм.
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы. Закон вступает в силу с 1 января 1999 года.
Введите защитный код для скачивания файла и нажмите «Скачать файл»
При рассмотрении данной проблемы использовались работы авторов: Ю. Торвальда, О. Венделя/А. Свенссона, В. Шмакова, различные нормативные акты и Интернет-ресурсы. В ходе работы данная проблема обсуждалась со специалистами органов внутренних дел, в частности с работниками Экспертно – криминалистического центра при УВД Ярославской области.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Чернякова А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фензелевой О.
Заместитель председателя Государственной Думы Андрей Луговой считает, что обязательная дактилоскопия будет служить для обеспечения безопасности граждан, общества и государства. Применение ее в качестве средства подавления личной свободы он отрицает.
Бастрыкин с того момента, когда эта идея была лишь озвучена, доказывал, что такой сбор материала необходим, чтобы по собранным в единую базу отпечаткам пальцев и другим биометрическим данным можно было бы быстро вычислять преступников, опознавать погибших в катастрофах, находить потерявшихся.
Идентификация личности – эту проблему пытались решить много лет, но на данный момент она особенно актуальна. Теракты, потрясшие мир: НОРД ОСТ в Москве, взрыв небоскребов в Нью-Йорке, теракт в Беслане, – все эти акты оставили за собой сотни неопознанных тел. Не уже ли в 21-ом веке, веке цифровых технологий не изобретено универсальное средство идентификации личности?
Не только спасатели знают, что при всех этих ЧП опознать пострадавших кроме как по отпечаткам пальцев или анализам ДНК бывает невозможно.
ОТ 25 ИЮЛЯ 1998 Г. N 128-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 19 октября 2007 годаЛ.В. СМОЛИНАСмолина Лариса Викторовна, юрист юридической консультации ООО «Юридическая помощь».В издании дается постатейный комментарий к Федеральному закону от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».
Судебная практика по статье 9 ФЗ от 25.07.1998 № 128-ФЗ
Загранпаспорта в РФ имеют около 20% всех граждан, водительские права – не менее 60%. Т.е. по самым скромным подсчетам, при принятии данного предложения сдать свои отпечатки пальцев будет обязан каждый второй россиян или около 70 млн россиян.
С момента вступления в силу Закон о дактилоскопировании претерпел ряд изменений. Последние поправки были введены в июле 2017.
Среди необходимых мер, которые будут способствовать общественной безопасности, руководитель главного следственного ведомства страны в первую очередь назвал важность массовой дактилоскопии у погибших. И вот спустя два года как Александр Бастрыкин, будучи в редакции «Российской газеты», впервые сказал об этом вслух, появился подписанный президентом новый федеральный закон, который сегодня публикует наша газета. Новый закон требует обязательно снимать отпечатки пальцев и собирать генный материал у всех обнаруженных тел погибших.
Как ни печально это звучит — но от суд мед экспертов мне известно что по это понадобится скорее для опознания в том числе трупа. Так что я думаю вы через чур категоричны.
Учебное пособие / Под ред. доктора юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки Е. П. Ищенко. — М.: Юрлит-информ, 2010. — 144 с.
Текст Федерального закона опубликован в «Российской газете» от 1 августа 1998 г. N 145, в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. Одним из главных аргументов в пользу массовой дактилоскопии главный следователь страны приводил массовые трагедии, в которых оказывается немало погибших — авиакатастрофы, крушения поездов, техногенные и природные аварии.
Цели создания информационного массива в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации выражаются в том, что он необходим для розыска без вести пропавших лиц, установления личности человека по неопознанным трупам, а также лиц, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности. Кроме того, информационный массив необходим для подтверждения личности граждан, предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, предупреждения и выявления административных правонарушений. Информационный массив, создаваемый в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации, включает в себя дактилоскопические массивы.
Установлено, что в РФ проводится государственная дактилоскопическая регистрация граждан РФ; иностранных граждан, проживающих на территории РФ, и иностранных граждан, прибывших в РФ в поисках убежища и подавших ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории РФ; лиц без гражданства, прибывших в РФ в поисках убежища и подавших ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории РФ. Дактилоскопическая регистрация проводится в добровольном или обязательном порядке.
По ссылке представлена актуальная версия документа со всеми изменениями, внесенными в июле 2017. Последняя редакция ФЗ об обязательной дактилоскопической регистрации будет востребована как для заинтересованных лиц, так и для юридического изучения права в данном разделе законодательства.
Законопроект, которым закрепляется возможность проведения дактилоскопии в электронном виде в связи с распространением современных методов дактилоскопирования без использования специальной краски, принят в Госдуме в первом чтении.