Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Присвоение и растрата отличается от кражи». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Преступление считается оконченным, когда аферист завладел чужими ценностями и получил возможность пользоваться ими по своему усмотрению. Как он их получил — особого значения не имеет. Аферист мог использовать подложные документы, прибегнуть к помощи товарищей, создать определенную обстановку и др.
УК РФ, рассмотренное 02.11.2009 г. в Йошкар-Олинском городском суде. Гражданка М., работая в должности менеджера по туризму в ООО «Вездеход», присвоила денежные средства, вверенные ей работодателем и полученные от клиентов в счет оплаты тура.
Разные правонарушения судьями трактуются по-разному. Не исключением является и уголовный процесс, в котором кража, ограбление, мошенничество и растраты имеют свои определения, но иногда расцениваются двояко.
Содержание:
Тема: кража и иные преступления
Основное отличие кражи от мошенничества в том, что последнее преступление происходит на фоне злоупотребления доверием или путем обмана.
Например, как присвоение либо растрата имущества (в зависимости от характера содеянного) должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению. Так же следует квалифицировать изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью обращения в свою пользу или пользу других лиц.
Состоящая из четырех частей, она трактует правонарушение с учетом всех возможных отягчающих обстоятельств. В первой части говорится о присвоении денежных средств или их растрате, если они были вверены виновнику происшествия.
Мошенник — это всегда дееспособный человек. Привлечь его к уголовной ответственности можно с 16 лет. Но есть один нюанс — аферист должен завладеть имуществом или деньгами, которые оцениваются свыше 2,5 тыс. руб. Иначе он просто получит «административку».
Деяние определяется в части 1 статьи 160 как хищение чужого имущества, вверенного виновному. В статье 160 УК объединены две самостоятельные формы хищения, главным образом, с учетом специфики субъекта этих преступлений, состоящей в том, что им может быть только лицо, которому чужое имущество вверено, то есть, доверено, поручено. Поэтому это хотя и очень близкие формы хищения, но самостоятельные.
Признак, который отличает данный вид преступления от сходных видов мошенничества и кражи указан в самом УК: имущество должно быть вверено виновному, то есть похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества (п. 18 постановления). Говоря иначе, субъектом данного преступления будет только материально — ответственное или должностное лицо.
Уголовное законодательство прошлых лет не устанавливало наказания за присвоение и растрату чужого, частного имущества. Это правонарушение рассматривалось в рамках гражданского законодательства, хотя в УК РСФСР находилась статья за названное правонарушение, но его объектом считалась только собственность государства.
При таких обстоятельствах у суда не было оснований для квалификации действий С. как разбойного нападения, сопряженного с убийством из корыстных побуждений. С учетом того, что С. совершил еще несколько краж, его действия по кассационному протесту прокурора переквалифицированы с п.»в» ч.3 ст.162 и п.»з» ч.2 ст.105 УК РФ на п.»б» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.105 УК РФ (совершение кражи неоднократно и убийство)»[2]. Кражу необходимо отграничивать от неправомерного завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ). В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 апреля 1995 г.
Предмет преступления – имущество, которое бывает разных форм собственности:
- государственное;
- частное;
- муниципальное;
- кооперативное.
Растрата в особо крупном размере и присвоение – это разновидности хищения, они похожи на кражу и производные от нее правонарушения. Схожесть между ними заключается в том, что оба преступления совершаются с целью изъятия чужих объектов имущества. Существуют и различия.
Предметом хищения в подобных ситуациях может быть только такое имущество, которое вверено виновным лицам. Следовательно, речь идет об имуществе, которое правомерно находится во владении виновного субъекта и обычно доверено ему на юридической основе собственником или владельцем.
Присвоение или растрата — это хищение имущества, при котором злоумышленник получает над ним контроль законным способом, и лишь после совершает незаконные действия.
Зачастую их составы похожи. УК РФ содержит две похожие на первый взгляд статьи — ст. 159 «Мошенничество» и ст. 160 «Присвоение или растрата». Постановление Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъясняет судам отличия этих преступлений от других. Стоит уделить особое внимание его изучению, поскольку постановление имеет правоприменительное значение. Давайте рассмотрим, чем отличаются мошенничество, присвоение и растрата.
Выделяют шесть форм хищения: кражу, мошенничество, присвоение, растрату, грабеж и разбой. В основе данной классификации лежит способ совершения хищения.
Существует много отличий кражи от мошенничества, присвоения и растраты. Факт присвоения можно подтвердить лишь в том случае, если самому похитителю было вверено это имущество. Деяние подразумевает наличие корысти.
Обман выражается либо в даче заведомо ложной информации, либо в сокрытии важных сведений, а злоупотребление доверием — в создании преступником такой психологической обстановки, в которой жертва сама соглашается передать ему свои ценности. Доверие может быть основано на родственных отношениях или служебном положении афериста.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Таким образом, при присвоении устанавливается незаконное владение вверенной вещью и ее присоединение к имуществу виновного с целью распорядиться ею как своей собственной.
Отличие присвоения от растраты.
Согласно ч. 4 этой же статьи о злодеяниях, указанные в чч. 1—3 преступления, совершенные группой лиц, заранее организованные, в крупном размере, будут наказываться соответствующими мерами пресечения, о которых мы поговорим ниже. Виновный владеет им на законной основе, реализует правомочия собственника. Эти полномочия обычно возникают ввиду должностного положения виновного лица, из-за заключения договора с ним, поручений, которые закреплены документально.
В разрезе уголовного кодекса наказание за кражу наступает только при нанесении ущерба, превышающем 2,5 тысяч рублей. Если речь идет о грабеже, то стоимость похищенного имущества не имеет никакого значения.
Мошенничество (ст. 159 УК РФ), согласно закону, образуют «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием».
Отличие мошенничества от растраты
Грабеж также отличается от кражи тем, что является открытым видом хищения чужого имущества. Правонарушитель понимает или предполагает, что за его деяниями осуществляют наблюдение, возможно, со стороны самого владельца или третьего лица.
Присвоение или растрата (ст.160 УК РФ). В ч. ст. 160 УК РФ предусмотрена ответственность за присвоение или растрату, «то есть хищение чужого имущества , вверенного виновному». Стало быть, в ст. 160 УК РФ объединены две самостоятельные формы хищения, главным образом, с учетом специфики субъекта этих преступлений, состоящей в том, что им может быть только лицо, которому чужое имущество вверено, т.е. доверено, поручено.
Однако если в случаях присвоения субъект обращает вверенное ему чужое имущество в свою собственность, то при растрате оно незаконно отчуждается им с передачей третьим лицам (дарение, продажа, обмен) либо потребляется с участием этих лиц. В отличие от присвоения, при растрате имущества оно переходит к третьим лицам без предварительного его обращения в собственность виновного. Разница между указанными формами хищения заключается в том, что присвоение — это удержание, невозвращение виновным чужого имущества, а растрата — его издержание, израсходование.
Присвоение и растрата в УК РФ трактуются в статье 160. Оба вида правонарушений – формы хищения, так как они совершаются против чужих объектов собственности с целью их употребления для получения материальной выгоды. Так как они похожи между собой, наказания назначаются по одной и той же статье УК РФ.
Суд, учитывая смягчающие обстоятельства, приговорил М. к возмещению ущерба фирме-работодателю и наказанию в виде лишения свободы на срок до трех лет условно[26].
В качестве дополнительного объекта этих двух форм хищения, по-видимому, выступают интересы хозяйствования, которые предполагают бережное отношение к имущественным ценностям, их надлежащее использование и рациональное распоряжение этими ценностями.
Поручителем является владелец. От его имени действует государство, организации различного типа, физическое лицо. Не квалифицируется преступление в качестве рассматриваемого невозвращением вещей в результате их утраты, уничтожения, порчи, хищения иными лицами. Основным признаком присвоения считается установление неправомерного владения собственностью с задачей его обращения в пользу виновного субъекта.
Глава 21 УК России определяет преступные деяния, направленные против права собственности. При этом находятся они сразу же после раздела о преступлениях, касающихся прав личности. Объясняется такое расположение норм права тем, что общественная опасность подобного противоправного поведения носит массовый характер и причиняет значительный ущерб потерпевшим лицам.