Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «В каком следственном действии обязательно участие специалиста». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Комментарий к данной статье 168 УПК РФ. Участие специалиста – подготовлен коллективом ученых под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста РСФСР, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена РАЕН Загорского Г.И.
Закон предусматривает различные виды ответственности эксперта. Он несет уголовную ответственность по ст. 384 УК Украины за дачу заведомо ложного заключения. Уголовная ответственность по ст. 385 УК Украины наступает за отказ эксперта без уважительных причин от дачи заключения.
Содержание:
Статья 168 УПК РФ (с комментариями).
На практике приглашение специалиста для дачи заключения осуществляется судом, адвокатами. Следователи пока не стремятся использовать «заключение специалиста» как доказательство.
На наш взгляд, заключение специалиста должно составляться по аналогии с заключением судебного эксперта. В заключении специалиста отсутствует исследовательская часть, поэтому оно значительно короче, лаконичнее. Отсутствие исследовательской части способствует появлению больше вероятных заключений.
Для того чтобы рассмотрение дела было всесторонним и справедливым, следователь должен не только искать доказательства вины подозреваемого, но и пытаться узнать о факторах, которые могут указывать на его невиновность либо позволят смягчить наказание.
Следователь — это сотрудник следственного отдела правоохранительных органов, занимающийся расследованием преступлений. Об обязанностях следователя, основных требованиях к его профессиональным навыкам и личным качествам мы и поговорим в нашей статье.
В соответствии со ст. 176 УПК, следователь производит осмотр местности, жилища, предметов и документов в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления
Таким образом, появилась необходимость процессуального закрепления сложившейся практики использования специальных знаний специалистов в виде «консультационного заключения».
В случае проведения экспертизы сведущими лицами, которые не работают в экспертных учреждениях, следователь сам выбирает эксперта, компетентного в разрешении поставленных вопросов.
Получается, что если я в деле ещё не участвовал, то не попаду в него и в суде первой инстанции. Следовательно, никогда не стану специалистом в конкретном уголовном деле.3. Специалиста допросят как свидетеля.«Специалист, участвовавший в производстве какого-либо следственного действия, при необходимости может быть допрошен в судебном заседании об обстоятельствах его производства в качестве свидетеля.
Следственные действия проводятся в обязательном порядке при расследовании совершенного преступления. Этим занимаются специалисты.
20.Участие специалиста в следственных действиях.
Следователь не предупреждает специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, так как уголовная ответственность в отношении специалиста УК РФ не предусмотрена. Суды идут по пути предупреждения специалиста за дачу заведомо ложного заключения по аналогии с уголовной ответственностью эксперта (ст. 307 УК РФ).
Эта норма принята в апреле 2017 года и относится только к предварительному расследованию. Для суда подобной нормы в УПК РФ нет, что является полноценным основанием для отказа в приобщении.
Допрос может последовать без дачи специалистом предварительного заключения. Необходимость предупреждения специалиста об ответственности предусмотрена ч. 5 ст. 164 УПК.
Следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК).
При осмотре тела человека или трупа могут быть обнаружены ценные доказательства. Для их обнаружения, фиксации и изъятия необходимы специальные познания. Изымаемые объекты настолько разнообразны, что для работы с ними нужны специалисты различных отраслей знаний.
Характер и степень вреда, причиненного преступлением здоровью потерпевшего, устанавливаются судебно-медицинской экспертизой, назначение и производство которой в данном случае обязательно.
В соответствии с п. 1.3 Приказа Председателя Следственного комитета РФ от 15 января 2011 г. N 2 Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации предписывается обеспечивать участие специалистов в осмотре места происшествия.
Характер и степень вреда, причиненного преступлением здоровью потерпевшего, устанавливаются судебно-медицинской экспертизой, назначение и производство которой в данном случае обязательно.
Участие специалиста в следственном действии имеет вспомогательный характер, и такое его участие в уголовном судопроизводстве следует отличать от дачи специалистом заключения. В последнем случае в деле появляется самостоятельное доказательство, как и в ситуации допроса данного лица по вопросам из области науки, техники, искусства или ремесла, когда не требуется производства экспертного исследования.
Если имеются медицинские показания, то продолжительность допроса устанавливают на основе врачебного заключения.
Преступность — явление не новое, она существует ровно столько же, сколько и само человечество. До нас дошли письменные источники, указывающие на то, то еще в Древнем Китае, Греции и Риме проводились опознания людей, которые подозревались в совершении преступлений, и их допросы.
В наши дни с позиции российского УПК следователь является обвинителем, в его полномочия входит проведение следственных действий.
В случае если свидетель пришел на допрос вместе с адвокатом, приглашенным им с целью оказания юридической поддержки, тогда адвокат присутствует в процессе допроса, имеет право давать свидетелю при следователе небольшие консультации, задавать по разрешению следователя вопросы, которые последний вправе отвести, однако обязан отметить в протоколе допроса.
Другим критерием для классификации может служить очевидность следственного действия для участника уголовного процесса, на которого оно направлено.
Особенность предметов как вещественных доказательств подразумевает возможность визуального наблюдения, фиксации их признаков, что способствует установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Поэтому не любые материальные явления могут выступать в качестве вещественных доказательств.
Орудия преступления — предметы, которыми или при помощи которых было совершено преступление. Объединяет эти предметы то, что ими выполнялась объективная сторона преступления. Обнаруженные следы в виде предметов изымаются в натуре (полностью или частично), а следы-отображения ( отпечатки рук, ног, орудий взлома и т.п.) изымаются с объектом-носителем либо копируются. После изъятия объектов специалист оказывает помощь в предотвращении их повреждений или каких-либо изменений в свойствах при последующей транспортировке и хранении.
В коридоре, в ожидании допуска в зал судебного заседания, сидят рядышком на одной скамеечке, привлечённые защитником, кандидат технических наук, доцент кафедры электроэнергетики индустриального университета и я — врач, частный судебный медик, пенсионер. Оба обладаем специальными знаниями. Каждый держит в руках заключение специалиста.
Понятия физического, имущественного, морального вреда, причиненного преступлением физическому лицу — гражданину, а также понятия причиненного преступлением вреда имуществу и деловой репутации юридического лица, которым может быть учреждение, предприятие или организация в уголовно-процессуальном законе отсутствуют.
Кроме этого, имущество юридического лица может быть подвергнуто сокрытию, уничтожению или повреждению.
Кроме того, специалист наделен .определенными правами: задавать вопросы участвующим в следственном действий лицам, делать замечания, связанные с обнаружением и изъятием доказательств.
Такая помощь специалиста, оказываемая следователю в форме консультаций по вопросам, связанным с расследованием преступления. Она может заключаться в сообщении лицу, производящему расследование, специальных сведений из области науки, техники, искусства и ремесла, необходимых при расследовании преступлений.
Участие специалиста 1. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии специалиста в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса. 2.
Размер имущественного вреда, причиненного физическому или юридическому лицу, устанавливается путем производства следственных действий. При этом следует иметь в виду, что в примечаниях к целому ряду статей Особенной части УК даются определения значительного, крупного и особо крупного размеров ущерба, причиненного преступлениями.
Следователь вызывает специалиста в случаях, когда признает необходимым использовать специальные знания и навыки. Если лицо, проводящее следственные действия, считает, что само способно справиться со стоящими проблемами по собиранию доказательств то специалист не привлекается.’ Таким образом, привлечение специалиста — право следователя, а не обязанность.
Процесс познания истины в любой сфере требует беспристрастного, объективного, самостоятельного (независимого) компетентного исследователя. Эта аксиома действует и в отношении уголовно-процессуального познания истины в связи с обстоятельствами события, гипотетически обладающего признаками преступления, т.е. в отношении уголовно-процессуального доказывания <1>.
Специалист (процессуальная фигура) — это незаинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными знаниями и практическими навыками, привлекаемое следователем (лицом, проводящим дознание) для участия в производстве следственного действия и оказания содействия в обнаружении, закреплении, изъятии доказательств.
Специалист в заключении разъясняет лишь вопросы, которые не понимают не специалисты, никаких исследований проводить самостоятельно он законом не уполномочен.
Судебно-следственная практика активно использовала непроцессуальную помощь специалистов (сведущих лиц) в форме «консультаций» (устных и письменных), «мнения специалиста», «справки сведущих лиц». В последнее время получила распространение такая непроцессуальная форма использования специальных познаний, как «консультационное заключение специалиста».
Самостоятельность в процессуальной деятельности
В протокол очной ставки показания допрошенных лиц заносятся в той очередности, в какой они оглашались. Каждый из допрашиваемых подписывается под собственными показаниями, каждой страницей протокола и протоколом в целом. В качестве специалиста может быть вызвано любое сведущее лицо, к которому законом предъявляется два основных требования: не заинтересованность в результате дела и компетентность, т.е. обладание теми специальными знаниями и навыками. которые необходимы при проведении конкретного следственного действия.