Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Адвокат не вправе перепоручать». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Слово «адвокат» в переводе с латинского означает «призывать, призванный». Римляне обозначали именем «адвокат» родственников и друзей тяжущегося, которых он просил сопровождать его на суд. Во времена Римской империи этот термин стал применяться к судебным защитникам. В русском дореволюционном уголовно-процессуальном законодательстве адвокат назывался присяжным поверенным. Присяжный означает «связанный присягой, клятвой». Поверенный — лицо, официально уполномоченное действовать от чьего-либо имени. Дореволюционный адвокат, присяжный поверенный — лицо, связанное клятвой быть верным присяге, хранить тайну своего доверителя и официально представлять его права и защищать законные интересы.
Каждый адвокат вправе осуществлять свою адвокатскую деятельность путем вступления в одно из существующих адвокатских образований или создания собственной фирмы. Адвокатский кабинет является одной из форм адвокатских образований, суть которой сводится к учреждению собственной практики отдельно взятым адвокатом. Каких-либо ограничений в плане занятия адвокатской профессией учреждение адвокатского кабинета на порождает, а наоборот, дает массу преимуществ, касающихся внутрифирменных отношений. Поэтому я не стал создавать (или вступать) в адвокатское бюро или коллегию. Таков мой выбор, который работает на Вас.
В арбитражном судопроизводстве это касается права адвоката на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также права на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Содержание:
Адвокатская тайна и Российское законодательство
Ранее каких-либо проблем, связанных с представлением интересов клиентов по ордеру у меня не возникало. Представив ордер в суде общей юрисдикции, я мог осуществлять все процессуальные действия за исключением тех, которые должны быть специально оговорены в доверенности.
Уважающий себя адвокат не станет обещать благополучный исход даже по делу, в успехе которого он уверен. Исход дела зависит не от адвоката: окончательное решение принимает суд или некий чиновник. Задача адвоката — используя профессиональные знания, навыки и опыт убедить суд или чиновника в вашей правоте.
Целью же неоказания квалифицированной юридической помощи при таком правонарушении, как неоказание или ненадлежащее оказание квалифицированных юридических услуг не является обеспечение интересов третьих лиц. Цель адвоката при совершении подобного правонарушения, как правило, является минимизация своих временных, эмоциональных, финансовых и иных издержек при исполнении своих обязательств перед клиентом. Итак, в таком явлении, как адвокат по вызову как правило содержится один из трех составов профессиональных правонарушений. Если адвокат по вызову следователя участвовал, например, в собирании или фальсификации доказательств против своего клиента – это активная лжезащита.
В русском языке слово «тайна» имеет два смысловых значения: «все скрытое, неизвестное, неведомое», а также «нечто скрытно хранимое, что скрывают от кого-либо». Очевидно, что уголовно-правовой смысл имеет только второе значение. Сведения должны быть известны или доверены узкому кругу лиц. При этом основанием знания сведений тем или иным лицом может быть профессиональная или служебная деятельность, брачно-семейные отношения и т.д. Общим для всех видов конфиденциальных сведений является тот факт, что свободный доступ к ним ограничен в силу предписаний федерального законодательства. Отказ от принятого поручения — это ответственное процессуальное действие, которое означает, прежде всего, существенное изменение процессуального положения участвующих сторон. Дело не только в том, что другая сторона, возможно, также пригласила адвоката и прекращение представительства оставит клиента без юридической помощи. Возникает опасность для отстаивания интересов доверителя, которая заключается в том, что отказ адвоката от дальнейшего ведения дела может создать представление о слабости правовой позиции клиента, от представительства которого отказывается даже его адвокат.
Принятый в 2003 году Федеральный закон ФЗ-63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (далее — Закон) кардинальным образом пересмотрел структуру адвокатского сообщества, в силу чего закрепление адвокатов стало осуществляться не по коллегиям, а по адвокатским палатам, соответствующим тому или иному субъекту Российской Федерации. Сама же коллегия в силу того же закона теперь рассматривается как адвокатское образование равного уровня, что и адвокатский кабинет. Таким образом, принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу определяется членством в той или иной палате, а не коллегии.
Согласно п. 2 ст. 3 указанного Закона все адвокаты между собою равны. Поэтому можно доверять адвокату, который не принадлежит ни к одной из коллегий. Однако главным критерием при выборе адвоката для Вас должны быть не громкое название коллегии или полное отсутствие отношения к таковой, а доверие к конкретному адвокату. Ведь именно этот адвокат, а не целая коллегия, будет вести Ваше дело. Иное бы означало дискриминацию адвокатов по форме профессиональной деятельности.
Знайте, если вам с порога пообещали 100% гарантию, то вас обманули уже сейчас, в эту самую секунду. А ведь вы еще не начали работать. Что же будет дальше?
Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством РФ (ст. 6 Закона об адвокатуре).
Указанный состав следует из правила, закрепленного п.1. ст. 11 Кодекса профессиональной этики адвоката, согласно которому адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу. Состав является формальным. То есть сам факт оказания адвокатских услуг первоначально одному клиенту, а затем другому — противнику первого содержит состав такого правонарушения, как переход на сторону противника. Отличие этого состава от лжезащиты заключается в том, что адвокат предает своего бывшего клиента, так как невозможно, обладая знаниями о своем бывшем клиенте не использовать их в борьбе с ним в пользу своего нового клиента. И еще одно наблюдение: если речь изобилует модными сегодня словами — паразитами: «типа», «на самом деле», «как бы» и т. п., значит, человек не может подобрать на их место подходящее слово. Выводы делайте сами.
Около тысячи поправок внесено в проект Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», принятый Государственной Думой РФ 26 апреля 2002 года. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Законом об адвокатуре. Гражданско-правовая (имущественная) ответственность адвоката возникает перед доверителем за нарушение условий соглашения. Организационную ответственность адвокат несет перед адвокатским сообществом, и она выражается в прекращении статуса адвоката.
В прошлый раз мы говорили о правах адвоката, сейчас разговор пойдет о том, что адвокат не вправе делать, так как это тоже надо знать, что бы не требовать потом от своего адвоката невозможного.
Результаты ОРД и адвокатская тайна
Адвокатская тайна хранится по отношению к неопределенному кругу лиц. Не будет разглашением адвокатской тайны, если адвокат, ставший ее обладателем, доверит ее своим коллегам-адвокатам, например, в целях выбора тактики защиты. Тайна, доверенная адвокату, должна быть сохранена другими адвокатами.
Это довольно распространенное убеждение судей о том, что ордер дает адвокату только право на выступление в суде. Кстати, основанное на законе, но сложившейся практики его неправильного толкования.
Приведем прецедент квалификационной комиссии Адвокатской палаты Ульяновской области, в котором прослеживается такой состав профессионального правонарушения, как пассивная лжезащита. Сотрудники милиции сообщили задержанному А., что привели для него адвоката Ф. и пригрозили, что если он будет упрямиться и будет отказываться от этого адвоката, то его вновь будут пытать электрошоком. Задержанный А. сообщил адвокату Ф., что у него есть свои адвокаты и попросил позвонить им. Однако адвокат Ф. сказал, что он тоже адвокат, и сможет его защитить. К сожалению, в любом деле много субъективизма. Задумайтесь об отношении женщины — судьи к подсудимому — насильнику. А как отнесется судья с относительно невысоким окладом к истцу, приехавшему в суд на «шестисотом» Мерседесе и требующим право на наследство в десяток миллионов долларов?
Еще по теме §5. Права и обязанности адвоката:
В случае если адвокат по вызову умышленно не оказывает своему клиенту юридическую помощь с целью не портить свои отношения со следователем – это пассивная лжезащита. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма адвокатского ордера утверждается федеральным органом юстиции. В настоящее время действует форма утвержденная Приказом Министерства юстиции РФ от 8 августа 2002 г. N 217. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также — соглашение) для вступления адвоката в дело.
Одинаково имеет место адвокатская тайна, если защитник случайно услышал о таких фактах от посторонних лиц. Вне зависимости от источника, раз обвиняемый скрывает определенный факт, адвокат не может, вразрез с волей и интересами обвиняемого, раскрыть его.
Нередко случается, что клиенты не успевают оформить судебную доверенность. В этой ситуации на помощь адвокату приходит ордер.
Начальным моментом, с которого адвокат может оказаться обладателем профессиональной тайны, является момент, когда к адвокату обратилось лицо за юридической помощью.
Однако, по моему мнению, ч. 5 ст. 53 ГПК не может толковаться таким образом, что адвокат не вправе совершать иные процессуальные действия, кроме как выступать в суде. Кроме того, само словосочетание «выступление в суде» является каучуковым и включает в себя комплекс процессуальных прав. Если согласить с противоположным толкованием, то следует признать нелогичность законодателя: адвокат вправе выступать в суде по ордеру, но лишен возможность осуществить иные процессуальные действия, направленные на достижение указанной цели.
Однако при пассивной лжезащите адвокат умышленно не оказывает квалифицированную юридическую помощь своему клиенту, так как бездействует в интересах третьих лиц, как правило, органов следствия. Так, «адвокат по вызову» умышленно «не замечает» нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны следствия по причине того, что у него установлены особые отношения с этими органами. За уклонение от своих профессиональных обязанностей адвокат рассчитывает на получение определенных преференций со стороны следствия. Это может быть и последующие рекомендации состоятельным клиентам и постоянные вызовы по ст. 51 УПК РФ и поблажки при ведении дел платежеспособных клиентов.
К сожалению, до сих пор бытует мнение, что каждый адвокат должен быть членом хоть какой-нибудь коллегии. На самом деле, так было раньше. Учитывая эти возможные негативные последствия для доверителя, адвокат прибегает к этой мере только в крайних случаях, используя все возможные средства Для соблюдения прав и материально-правовых интересов своего клиента.
Следует учесть, что иногда даже при наличии ордера адвокату дополнительно требуется специальная доверенность на подтверждение определенных полномочий. Так, в соответствии со ст. 62 АПК РФ адвокат вправе совершать на основании ордера от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением тех, которые требуют специальной оговорки в доверенности или ином документе.
Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.