Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как вещественное доказательство истребовать в конкурсную массу». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Конфискация – безвозмездное обращение в пользу государства, подчинена задаче разоружения виновного в преступлении, она предполагает, что вещественные доказательства в виде орудий преступления имеют определенную имущественную ценность.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
В роли вещественных доказательств по гражданским делам могут выступать самые разнообразные предметы неорганического и органического происхождения: одежда, картина, инструменты и т. д. Дать исчерпывающий перечень объектов, вещественных доказательств, практически невозможно.
Содержание:
Возвращение имущества в конкурсную массу должника
Вещественными доказательствами из числа предметов, на которые были направлены преступные действия, являются, например, похищенные вещи, деньги, ценные бумаги и т.п.
Данный подход закреплен в судебной практике: А41-268/2014 Определение СК ВС от 26.03.2015 А40-166087/2013 Определение СК ВС от 28.12.2016 Однако в предложенной мной ситуации все осложняется тем, что первый покупатель ликвидирован. В настоящий момент удалось найти только отрицательную практику по вопросу признания сделки недействительной с лицом, которое ликвидировалось.
В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Иные же передаются их законным владельцам, если же таковые не установлены, переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
А65-1798/2010 Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2011) Таким образом, создаётся порочный круг, не позволяющий вернуть имущество в конкурсную массу. Коллеги, прошу вас высказать свои мысли по данному вопросу. P.S. Вне рамок дела о банкротстве заявить требование к ИФНС о восстановлении записи в ЕГРЮЛ о ликвидированном юридическом лице (А46-6896/2010 Постановление Президиума ВАС от 13.10.2011; А55-15285/2011 Постановление Президиума ВАС от 15.01.2013; А65-6134/2014 Определение СК ВС от 29.072015), однако с учетом того, что должник ликвидировался до предъявления к нему требований со стороны конкурсного управляющего, положительное решение маловероятно.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.09.2014 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Какова роль вступивших в силу 29 марта поправок в закон в арбитраже и в каком направлении будет развиваться система третейского разбирательства дальше, читайте в интервью с вице-президентом ТПП РФ.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В случае выделения уголовного дела в отношении некоторых обвиняемых в отдельное производство следует принимать решение не об уничтожении вещественных доказательств, а об их хранении при уголовном деле. Таким же образом надлежит поступать и в случае, когда уголовное дело в отношении другого лица, обвиняемого вместе с подсудимым в совершении преступления, приостановлено до его выздоровления.
Адвокат Пантюшов Олег Викторович В абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.
Еще по теме Вещественные доказательства:
Деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений указанных в п. «а»- «в» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации. В данной статье повествуется о деньгах, ценностях и ином имуществе, полученном в результате совершения убийства при отягчающих обстоятельствах и ряда других тяжких и особо тяжких преступления. Понятие вещественных доказательств, как оно дается в процессуальных кодексах, выделяет, только два признака этого средства доказывания. Во-первых, вещественные доказательства характеризуются тем, что они материализованы в виде отдельных предметов, т. е. имеют вещественный характер.
Согласно закону вещественными доказательствами признаются иные предметы и документы, могущие служить средствами к обнаружению преступления и установлению фактических обстоятельств уголовного дела. Речь идет о предметах, которые возникли в результате совершения преступления, были использованы для подготовки к нему или его совершения, на которые были направлены преступные действия, иных предметах и документах, могущих служить средствами к обнаружению преступления и установлению обстоятельств уголовного дела.
Вещественные доказательства представляются сторонами в обоснование своих требований или возражений. Лицо, представляющее какой-либо предмет в качестве вещественного доказательства или ходатайствующее о его истребовании, должно указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.
Передача вещественных доказательств в связи с приговором суда, постановлением или определением о прекращении уголовного дела.
От групповой принадлежности вещественных доказательств зависит решение вопроса о том, как поступить с ними при вынесении приговора: передать в соответствующее учреждение, уничтожить, конфисковать, хранить при уголовном деле, передать законным владельцам.
Ваш голос важен в дискуссии по банкротству юр. лиц. Лекторы: В. В. Витрянский, В. В. Бациев, Е. Д. Суворов, О. Р. Зайцев, А. В. Юхнин.
Наука уголовного права в качестве орудий преступления рассматривает любые предметы, непосредственно используемые в процессе посягательства для достижения преступного результата.
Иные сведения о счетах должника, в том числе выписки по счетам, сведения об арестованных счетах, информация по картотекам по всем счетам, как пояснил, представитель Лозенко В.В. в судебном заседании у ликвидатора отсутствуют.
На основании изложенного, можно дать следующее определение понятия вещественных доказательств в процессе. Вещественными доказательствами являются любые материальные объекты, представленные в суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также собранные судом по их ходатайству или по своей инициативе с соблюдением установленного процессуальным законом порядком, которые своими материальными признаками, свойствами и качествами, происхождением из определенного источника передают информацию о фактах, имеющих значение для дела.
Транспортные средства, с использованием которых совершалось преступление, необходимо признавать орудиями преступления и приобщать к делу в качестве вещественных доказательств. Подобное решение может иметь место лишь в том случае, если будет установлено, что транспортное средство непосредственно использовалось в процессе посягательства для достижения преступного результата, т.е. при реализации действий, образующих объективную сторону преступления (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 433; БВС РСФСР. 1975. N 6. С. 14; 1977. N 8.
Под имуществом и ценностями, нажитыми преступным путем, следует понимать любое имущество и ценности, приобретенные на деньги, полученные в результате совершения преступления, в частности дом, автомашина, изделия из платины, золота, серебра, драгоценных камней и т.п.
Формирование конкурсной массы предприятия Когда кредиторы предприятия посчитали, что реабилитационные процедуры в отношении него неэффективны, то они могут установить в отношении компании этап конкурсного производства. Если суд утвердит соответствующее ходатайство, то это означает, что предприятие получило официальный статус банкрота.После завершения процессов формирования и распределения конкурсной массы, компания ликвидируется и подлежит исключению из реестра юридических лиц. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Виндикационный иск как инструмент защиты имущества для конкурсного управляющего
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 с учетом определения от 18.06.2014, принятого в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции отменено, требования удовлетворены.
На следующем этапе, если суд восстановит запись в ЕГРЮЛ, признать сделку, заключенную с ликвидированным первым покупателем, недействительной.
При этом довод конкурсного управляющего о том, что ему был передан дубликат печати, правомерно отклонен ввиду его необоснованности.
Предметы, изъятые в ходе судебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.